Примечания и использованная литература

Введение

1. Ракитов А.И. Наука и науковедение XXI века // Вестник Российской академии наук. - М., 2003. - Том 73, № 2. - С. 128-138. Предложение о замене «парадигмы» на «синтагму» содержится, например, в (1). Обосновывается оно тем, что появились такие комплексные задачи, как проектирование и строительство космических кораблей, требующие использования достижений самых разных научных дисциплин. Но разве проектирование и строительство, например, броненосцев в конце позапрошлого века или первых самолетов не создавало вполне аналогичных ситуаций?
2. Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1980. - 1600 с.
3. The new technology development paradigm. - Mode of access: http://www.state.pa.us/PA-Exec/DCED/tech21-paradigm.htm. - Last updated April 01.1988. – 4 p.
4. L. Lynn, H. Satzman. Collaborative advantage // Issues in science and technology online. - 2006. - Winter. - Mode of access: http://www.issnes.org/22.2/lynn.html.
5. Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Новая парадигма технологического развития: Опыт США // Вестник РФФИ. - 2003. - № 1(31). - С. 64-73.
6. Shinichi Kobayashi, Yoshiko Okubo. Demand articulation a key factor in the reconfiguration of the present Japanese science and technology system // Science and publ. policy. – Guildford, 2004. – Vol. 31, N 1. - P. 55-67.

Главы первая и вторая

1. Бернал Дж. Наука в истории общества. - М.: Изд-во иностр. лит., 1956.
2. Bruland K., Mowery D. Innovation through time / University of Oslo, Berkeley: Univer. of California, 2004.
3. Шателье А. Наука и промышленность / Пер. с фр. - М.: Изд-во техника управления, 1928.
4. Miller I.D. The American people and science policy: the role of public attitudes in the policy process. - N.Y.: Pergamon press, 1983.
5. Японское чудо и советская экономическая система: Японские предложения по реформе экономики в Советском Союзе / Инаба Х., Цуцуми С., ред. - М.: Шелковый путь, 1991.
6. Nakaoka T. Production management in Japan before the period of high economic growth // Osaka city university economic review. - 1981. - N 17. - P.17-24.
7. Fusfild H.Y. Technical enterprise: present and future patterns. - Cambridge (Mass.), 1986.
8. Weinberg A.M. Impact of large-scale science in the United States // Science. - 1961. - Vol. 134, N 3473. - P.161-164.
9. Kawashima T., Stor W. A decentralized technology policy: the case of Japan // Government a. science policy. - L., 1988. - Vol. 6. N 4. - P.427-432.
10. Perrin I.C. A deconcentrated technology policy – lessons from the Sophia-Antipolis experience / Environment and planning // Government a. science policy. - L., 1988. - Vol. 6. N 4. - P. 415-425.
11. Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки. - М.: ИНИОН РАН, 1992.
12. Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Власть, наука, общество. Система государственной поддержки научно-технической деятельности: опыт США. - М.: ИНИОН РАН, 1994.
13. Science and engineering indicators 1987 // National science board. - Wash.: Gov. print. off., 1987.
14. Vonortas N.S. Technology policy in the United States and European Union: shifting orientation towards technology users // Science and publ. policy. - Guildford, 2000. - Vol. 27, N 2.
15. Science and engineering indicators 2000 / National science board. - Wash.: Gov. print. off., 2000.
16. Mees C.E. The path of science. - N.Y., 1946.
17. Price D.J. Little science, big science. - N.Y., 1963.
18. Rescher N. Scientific progress: A philosophical essay on the economics of research in natural science. - Oxford, 1978.
19. Weinberg A.M. Impact of large-scale science in the United States // Science. - 1961. - Vol. 134, N 3473. - P.161-164.
20. Кун Т. Структура научных революций. - М.: Прогресс, 1975.
21. Fusfeld H., Haklisch C. Cooperative R&D for competitors // Harvard bus. rev. - Boston, 1985. - Vol. 63, N 4.
22. Science and engineering indicators 2004 // National science board. - Wash.: Gov. print. off., 2004.
23. Making America work again: Jobs, small business and international challenge. The national commission on jobs and small business. - Wash., 1987.
24. The partners of the Ministry of education and research. - Mode of access: http://www.bmbf.de.
25. Antwort der Bundesregierung. Gage der Forschung in Deutschland. - Mode of access: http://www.bmbf.
26. Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Финансирование науки в развитых странах мира. - М.: ИНИОН РАН, 2007. – 113 с.
27. Information technology R&D: Critical trends and issues – US Congress office of technology assessment. - Wash., 1985.
28. White paper on science and technology, 2004. - Mode of access: http://www/mext.go.jp/english/news/
29. Japanese government. MEXT. - Mode of access: http://www.mext.go.jp
30. Базовый план развития науки и техники. - 23 c. - Mode of access: www.@sta.go.jp
31. A history of science policy in the United States, 1940-1985: Report. prep. for the Task Force on science policy, Comm. on science and technology / US House of representatives, 99th Congr., 2nd sess. - Wash.: Gov. print. off., 1986. - VII, 120 p.
32. Европейская федерация зеленых партий. Mode of access: http://europeangreens
33. Декларация глобальных зеленых. - Mode of access: http://greenparty.ua/ru/org/news/greenparty/greenparty-news_18272.html
34. Marris C., Joly P., Ronda S., Bonnenil C. How the French GM controversy led to the reciprocal emancipation of scientific expertise and policy making // Science and publ. policy. - Guildford, 2005. - Vol. 32, N 4. - P. 301-308.
35. Torgersen H., Bogner A. Austria’s agri-biotechnology regulation: Political consensus despite divergent concepts of precaution // Science and publ. policy. - Guildford, 2005. - Vol. 32. N 4. - P. 277-284.
36. Science and engineering indicators 2006 / National science board. - Wash.: Gov. print. off., 2006.
37. Science and engineering indicators 2008 / National science board. - Wash.: Gov. print. off., 2008. - T. 1-2.
38. Авдулов А.Н. Информационное общество: Эволюция, современный этап, уроки для России // Россия и современный мир. – М.: 2005. - № 4(49). – С. 5–21.
39. Наука и высокие технологии в России на рубеже третьего тысячелетия. – М., 2001.
40. Наука России в цифрах: статистический справочник. – М., 2000.
42. Часто первой промышленной считают лабораторию Т.Эдисона, созданную им в 1870 г. Но исключительность самого Эдисона как изобретателя и уникальность всей его деятельности позволяют вывести это событие из общего ряда.
43. Данные учитывают производство 68 стран, на долю которых приходится более 97% мировой экономики (15, гл. 7, с. 6).
41. Население ФРГ – 82,5 млн. человек; Франции – 59,8 млн.; Англии – 59,3 млн.; Италии – 57,6 млн.; США – 290,8 млн.; Японии – 127,6 млн.; Канады – 31,6 млн. (данные Всемирного банка, 2003 г.).
42. Encarta – это цифровая мультимедийная энциклопедия, мировой атлас, словарь, тезаурус. В 2005 г. Encarta Premium – энциклопедия, публикуемая и постоянно дополняемая корпорацией Microsoft, – содержала более 68 тыс. слов.

Глава третья

1. The benefits and risks of federal funding of Sematech: A spec. study // US Congress. Budget off. of the Congr. of the U.S. - Wash., 1987.
2. Greenberg D.S. Innovate they must // Business month. - N.Y., 1988. - Vol. 131, N 3. - P. 32-40.
3. National nanotechnology initiative. About NNI. History. - Mode of access: http://nano.gov/index.html
4. Supporting the next industrial revolution: President Bush signs bill authorising US government nanotechnology program // Ibid.
5. National nanotechnology coordination office (NNCO) // Ibid.
6. 21st century nanotechnology research and development act // Ibid.
7. Vonortas N.S. Technology policy in the United States and the European Union: Shifting orientation towards technology users // Science a. publ. policy. - Guildford, 2000. - Vol. 27, N 2. - P. 97-108.
8. General budget of the European Union for the financial year 2005 // European Commission. Luxemburg: Office for official publ. of the European Communities. - 2005. - ISBN 92-894-8663-5.
9. Science and engineering indicators 2008 / National science board. - Wash.: Gov. print. off., 2008. - T. 1,2. Характеристике мирового рынка наукоемкой продукции, прочих товаров, лицензий отведена 6-я глава доклада.
10. Globalization guide. What is globalization? - Mode of access: http://www.globalisationquide.org/01.html
11. Reich S. What is globalization? For possible answers. Working paper # 261 – December 1998. - Mode of access: http//www.nd.edu/-kellogg/WPS/261/pdf
12. Kobrin S.Y. It ain’t over till the fat lady sings: Three narratives relating the rise and possible fall of the second wave of globalization // The Aharton school, University of Pensilvania. - Mode of access: kobrin@wharton.upenn.edu
13. Hirst O.Q., Thompson G. Globalization in question: The international economy and possibilities of governance. - Cambridge, Mass.: Policy press in association Blackwell, 1996.
14. O’Rourke K.H., Williamson J.G.. Globalization and history: The evolution of a nineteenth century atlantic // Cambridge, Mass: MII press, 1999.
15. Stewart T. Welcome to the revolution. In: Information age anthology, part one. – The information and communication revolution, chapters. - Mode of access: http://www.ndu.edu/ndu/inss/books/anthologyl/chol.html
16. Dahlman C.Y. China and India: Emerging technological powers // Issues in science and technology online. - 2007. - Spring. - Mode of access: http://www.issues.org/dahlman/html
17. Tripathi S. India’s growth path: Steady but not straight // Issues in science and technology online. - 2007. - Spring. - Mode of access: http://www.issues.org/23.3/tripathi.html
18. Research and development in the pharmaceutical industry / Congressional budget office. - Wash., 2006.
19. Laitner S., Cookson C. Drug makers for R&D spending scoreboard // Financial Times. - 2007. - October 6.
20. Porter A., Newman N., Roessner Y., Xu H. Hightech indicators: technology based competitiveness of 33 nations // Georgia institute of technology, 2005. - Mode of access: http://www.trac.gatech.edu/hti2005/HTI2005FinalReport.pdf
21. Yong Suhk Pak, Young-Ryeol Park. Global ownership strategy of modern enterprises // Management international review. - Wiesbaden, 2004. - Vol. 44, N 1. - P. 3-21.
22. Science and engineering indicators 2006 / National science board. - Wash.: Gov. print. off., 2006. - T. 1,2.
25. Gini coefficient – мера неравенства доходов богатых и бедных, коэффициент может меняться в пределах 0 (полное равенство) – 1 (максимум неравенства).

Глава четвертая

1. Price D.Y. Little science, big science. - N.Y., 1963.
2. Ковальчук М. Что надо нано // Поиск. - М., 2006. - № 14. - С. 5-5.
3. Моргунова Е. Тезисы о синтезе. Ученым пора по-новому взглянуть на мир? // Поиск. - М., 2009. - № 14. - С. 3.
4. Крымова С. Технология гармонии // Поиск. - М., 2009. - № 26. - С. 4.
5. Указ «О дополнительных мерах по реализации пилотного проекта по созданию национального исследовательского центра “Курчатовский институт”». - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/5620
6. Шаталова Н. Ватман свернут? Государство намерено строить киберинфраструктуру // Поиск. - М., 2009. - № 31–32. – С. 7, 11.
7. Мирский Э.М. Междисциплинарные исследования и дисциплинарная организация науки. - М.: Наука, 1980. - 304 с.
8. Животовская И.Г. Глобализация и образование: институциональный и экономический аспекты // Глобализация и образование. – М.: ИНИОН РАН, 2001. – С. 33.
9. Шаталова Н. Богатыми будем? Суперкомпьютеры помогут подтянуть экономику // Поиск. - М., 2009. - № 43. - С. 5.

Глава пятая

1. Bonvillian W.B. Science of a crossroads // Technology in society. - NY etc., 2002. - Vol. 24, N 1-2. - P. 27-38.
2. Science and engineering indicators 2004 // National science board. - Wash.: US gov. print. off., 2004.
3. George F.H. After 1984: Prospects for a better world. - Tenbring Wells: Abacus press, 1984.
4. Science and engineering indicators 2000 / National science board. - Wash.: US gov. print. off., 2000.
5. Решетов В. Нанотехнологии или атомы вместо гвоздей // Вокруг света. - М., 2007. - № 4, апрель. - С. 84-92.
6. Симан Н. Двойная спираль // В мире науки. - М., 2004. - № 9. - С. 22-31.
7. Михайлов А.С. Физики задумываются над механизмом работы мозга // Природа. - М., 1987, март. - № 3. - С. 15-26.
8. Сергеев А. Разум из машины // Вокруг света. - М., 2007, окт. - С. 90-98.
9. Science and engineering indicators 1998 // National science board. - Wash.; US gov. print. off., 1998.
10. Жуков Б. Реконструкция сердца // Вокруг света. - М., 2007, янв. - С. 196-204.
11. Ланца Р., Розенталь Н. Стволовые клетки: Сомнения и надежды // В мире науки. - М., 2004. - № 9. - С. 54-61.
12. Genom special // New scientist. - L., 2000. 26 June. - Mode of access: http://www.newscientist.com/new/genom.jsp
13. Davidson K. DNA breakthrough was mostly hype, some scientists say // San Francisco examiner. - 2000. - July 05. - Mode of access: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgf?file=/examiner/archive/2000/07…/
14. Lane N., Kalil T. The national nanotechnology initiative: Present at the creation // Issues in science and technology online. – 2005. - Summer. - Mode of access: http://www.issues.org/issues/21.4/lane.html
15. Решетов В. Нанотехнологии, или атомы вместо гвоздей // Вокруг света. - М., 2007, апрель. - С. 84-92.
16. Singer P., Salamanca-Buentello F., Daar A. Harnessing nanotechnology to improve global equity // Issues in science and technology online. - 2005. - Summer. - Mode of access: http://www.issues.org/issues/21.4/singer.html
17. White paper on science and technology 2004. - Mode of access: http://www.next.go.jp.//English/news.2005/04/05051301/01/html
18. Линия – это «потомство» одной клетки, образующееся в результате последовательного деления.
19. Розеттский камень – это базальтовая плита, найденная в 1799 г. в Египте вблизи города Розетта. На ней была высечена надпись на двух языках – греческом и древнеегипетском. Благодаря этой надписи французский ученый Ф. Шампольон смог начать расшифровку египетских иероглифов.
20. Ричард Филлип Фейнман – физик-теоретик, один из основателей квантовой электродинамики; создал новую третью форму квантовой механики, разработал названные его именем диаграммы, модель нуклона, теорию квантовых вихрей. В 1965 г. удостоен Нобелевской премии совместно с С. Томонага и Ю. Швингером.