21:01 Литература | |
[1] Юдин Б.Г. История советской науки как процесс вторичной институционализации // Филос. исслед. – 1993. – №3. – С.91–94. [1] Волобуев П.В. Русская наука накануне Октябрьской революции // Вопросы истории естествознания и техники. – 1987. – N 3. [1] Вернадский В.И. Довольно крови и страданий // Век ХХ и мир. – 1990. – N 1. [1] Юдин Б.Г. Указ. соч., с.96. [1] Кожевников А.Б. Этапы научной политики в СССР (1917–1941). В кн.: Вторая конференция по социальной истории советской науки. Тезисы. – М., 1990. [1] Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Структура и динамика научно-технического потенциала России. – М.: Эдиториал УРСС, 1996. – С.83. [1] Fusfeld H.I. Technical enterprise: present and future patterns. – Cambridge (Mass.), 1986. – P.304. [1] Российские вести. – № 38 (462). – 3 марта 1994. – С.15. [1] Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Указ. соч., с.120–121. [1] Устав Российской академии наук. – М., 1992. – С.5, п.8. [1] Высшая школа. Сборник постановлений. – М.: Высшая школа, 1978. – Ч.1. [1] Арапов М.В. Наука и высшая школа. В кн.: Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Структура и динамика научно-технического потенциала России. – М.: Эдиториал УРСС, 1996. – С.167. [1] См. Арапов М.В.Указ. соч., с.204–205. [1] Научно-технический потенциал вузов России (основные характеристики и тенденции развития). – М.: Госкомвуз, 1994. – 15 с. [1] Gruber W. H. The strategic integration of corporate research and development. – N.Y., 1981. – P. 9. [1] Подробнее об этом см.: Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Власть, наука, общество. Система государственной поддержки научно-технической деятельности: Опыт США. – М.: ИНИОН РАН, 1994. – С.158–161. [1] The politics of American science 1939 to the present. – Cambridge (Mass.), 1972. – P.5. [1] National Science policies of U.S.A. Origines, development and present status. – P. – 1968. – P.14–15. [1] Metzger W.P. Academic freedom and scientific freedom // Daedalus (Cambridge). – 1978. – Vol.107. № 2. – P.96. [1] Ibid. P.102–103. [1] Birr K. Industrial research laboratories // The Sciences in the American context: New perspectives. – Wash., 1979. – P.199. [1] См.: Эволюция форм организации науки в развитых капиталистических странах. – М., 1972. – С.55–57. [1] См.: Журихин Э.Ф. «Филантропические» фонды США в системе власти монополий. – М., 1978. [1] The politics of American science 1939 to the present. – P.72–77. [1] Rabi I.I. Science: The center of culture. – N.Y., 1970. – P. 68. [1] Science and technology in times of transition: the 1940s and 1990s. / Science and engineering indicators – 2000 / Nat. Science Board. – Wash., 2000. – P.1-10. [1] Killian J. R. (Jr.) Sputnik, scientists and Eisenhower. A memoir of the first special assistant to the President for science and technology. – Cambridge (Mass); L., 1977. – P.3. [1] Ibid. P. 4–5. [1] Katz J.E. Presidential politics and science policy / Forew. by I.L.Horowitz. – N.Y., 1978. [1] Ibidem, P.154–155. [1] Drew D.E. Science development: An evaluation study. – Wash., 1975. – P.111. [1] Fusfeld H., Haklisch C. Cooperative R and D for competitor // Harvard Bus. Rev. – Boston, 1985. – Vol.63, N 6. – P.4–11. | |
|