Кулькин, Анатолий Михайлович

21:01
Литература

[1] Юдин Б.Г. История советской науки как процесс вторичной институционализации // Филос. исслед. – 1993. – №3. – С.91–94.

[1] Волобуев П.В. Русская наука накануне Октябрьской революции // Вопросы истории естествознания и техники. – 1987. – N 3.

[1] Вернадский В.И. Довольно крови и страданий // Век ХХ и мир. – 1990. – N 1.

[1] Юдин Б.Г. Указ. соч., с.96.

[1] Кожевников А.Б. Этапы научной политики в СССР (1917–1941). В кн.: Вторая конференция по социальной истории советской науки. Тезисы. – М., 1990.

[1] Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Структура и динамика научно-технического потенциала России. – М.: Эдиториал УРСС, 1996. – С.83.

[1] Fusfeld H.I. Technical enterprise: present and future patterns. – Cambridge (Mass.), 1986. – P.304.

[1] Российские вести. – № 38 (462). – 3 марта 1994. – С.15.

[1] Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Указ. соч., с.120–121.

[1] Устав Российской академии наук. – М., 1992. – С.5, п.8.

[1] Высшая школа. Сборник постановлений. – М.: Высшая школа, 1978. – Ч.1.

[1] Арапов М.В. Наука и высшая школа. В кн.: Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Структура и динамика научно-технического потенциала России. – М.: Эдиториал УРСС, 1996. – С.167.

[1] См. Арапов М.В.Указ. соч., с.204–205.

[1] Научно-технический потенциал вузов России (основные характеристики и тенденции развития). – М.: Госкомвуз, 1994. – 15 с.

[1] Gruber W. H. The strategic integration of corporate research and development. – N.Y., 1981. – P. 9.

[1] Подробнее об этом см.: Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Власть, наука, общество. Система государственной поддержки научно-технической деятельности: Опыт США. – М.: ИНИОН РАН, 1994. – С.158–161.

[1] The politics of American science 1939 to the present. – Cambridge (Mass.), 1972. – P.5.

[1] National Science policies of U.S.A. Origines, development and present status. – P. – 1968.  – P.14–15.

[1] Metzger W.P. Academic freedom and scientific freedom // Daedalus (Cambridge). – 1978. – Vol.107. № 2. – P.96.

[1] Ibid. P.102–103.

[1] Birr K. Industrial research laboratories // The Sciences in the American context: New perspectives. – Wash., 1979. – P.199.

[1] См.: Эволюция форм организации науки в развитых капиталистических странах. – М., 1972. – С.55–57.

[1] См.: Журихин Э.Ф. «Филантропические» фонды США в системе власти монополий. – М., 1978.

[1] The politics of American science 1939 to the present. – P.72–77.

[1] Rabi I.I. Science: The center of culture. – N.Y., 1970. – P. 68.

[1] Science and technology in times of transition: the 1940s and 1990s. / Science and engineering indicators – 2000 / Nat. Science Board. – Wash., 2000. – P.1-10.

[1] Killian J. R. (Jr.) Sputnik, scientists and Eisenhower. A memoir of the first special assistant to the President for science and technology. – Cambridge (Mass); L., 1977. – P.3.

[1] Ibid. P. 4–5.

[1] Katz J.E. Presidential politics and science policy / Forew. by I.L.Horowitz. – N.Y., 1978.

[1] Ibidem, P.154–155.

[1] Drew D.E. Science development: An evaluation study. – Wash., 1975. – P.111.

[1] Fusfeld H., Haklisch C. Cooperative R and D for competitor // Harvard Bus. Rev. – Boston, 1985. – Vol.63, N 6. – P.4–11.


Категория: СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ И США | Просмотров: 247 | Добавил: retradazia | Рейтинг: 0.0/0